Mais de 700 pessoas compareceram ontem na reunião com a EMURB, mas o que vimos foi uma total desinformação dos componentes da mesa.
Estavam presentes representando a EMURB, Sergio Salvadori, Superintendente da Secretaria de Infra Estrutura, representando a SEHAB, Elisabete França, Superintendente de Habitação Popular, representando a Subprefeitura do Jabaquara , José Franklin Delano Curvello Matos, Subprefeito e Rui Roberto Lemos de Almeida Coordenador de Planejamento e Desenvolvimento Urbano.
Antes de começar a reunião, começamos nossa manifestação, fazendo uma apitaço e erguendo nossas faixas de protesto (como vocês podem ver nos slides ao lado).
Se sentindo ameaçados, a tropa de choque da Polícia Militar foi acionada, nada contra os serviços da PM, mas foi totalmente desnecessária a presença deles. Isso causou um mal estar e o Deputado Carlos Gianazzi , que estava presente , vendo nosso desconforto interveio ao nosso favor.
Sobe um clima cheio de expectativas, a reunião começou. Feitas as devidas apresentações, Sr Sergio Salvadori começou suas explicações com uma apresentação de gráficos e mapas.
Nesse instante a população se alvoroçou e começou um coro NÃO AO TÚNEL!!! O clima novamente ficou tenso no auditório. Pego totalmente desprevenido, o Subprefeito ameaçou encerrar a reunião.
Quando o microfone foi aberto para perguntas, o Eng José Orlando “metralhou “ o Sr Sergio de perguntas, pondo por terra todas as alegações que ele tinha apresentado.Como o custo do túnel, tipo de solo entre outras afirmações comprovadas em documentos oficiais.
Em resposta o Sr Salvadori informou ele esta no cargo há apenas 40 dias e ainda não tinha se inteirado totalmente do assunto.
A seguir vieram uma enxurrada de perguntas e críticas, algumas encaradas com deboche pela mesa.
Ao final da reunião , saímos como chegamos, com muitas perguntas sem resposta.
O que a Sra Elisabete França garantiu foi que, NÃO existe data para o ínicio das obras e que SIM podemos reverter essa situação.
Ao contrário do que disse o Sr Sergio, sabemos exatamente o que queremos, queremos que se cumpra a LEI 13.260 de 28 de dezembro de 2001.
Estive ontem na reunião ( cheguei atrasado por que ir do Brooklin ao Jabaquara pela Aguas Espraiadas as 18 hs é missão dura de cumprir, igual a lei 13260) e vi que não só nos Consegs da vida ficamos sem respostas aos nossos pedidos. É uma vergonha uma cidade como São Paulo ver seus cofres serem roubados com conivência do Prefeito, do MP e de todos esses políticos que aparecem em reuniões e não sabem o que está acontecendo.
ResponderExcluirVergonha de ter uma administração pública deixada nas mãos dessa corja. Como disse a Sra Isabel - da associação da rocinha - PRA QUE UM PARQUE LINEAR SE A PREFEITURA NÃO CUIDA DE MÍSERAS PRAÇAS DOS BAIRROS????
A luta continua...
na página 25/44 da lei, está bem descrito: "As prioridades definidas pelo Grupo de Gestão são, pela ordem: (i) complexo de pontes do Real Parque; (ii)
ResponderExcluirhabitações de interesse social; (iii) ampliação de áreas verdes; (iv) elaboração dos projetos relativos ao Plano de
Intervenções."
Que tal eles seguirem as prioridades??? acabem as pontes primeiro ( para o povo poder ir e voltar rapidamente do trabalho) e depois as habitações. TÚNEL E PARQUE SÓ SE NECESSITAR..
É exatamente o que queremos, que o excelente projeto original de 2001, que previa uma avenida duplicada de superficie e realocação das familias carentes em conjuntos habitacionais seja cumprida...para que tuneis? para que tanta gastança de dinheiro público?
ResponderExcluirPor que ninguém informou aos presentes que é possível consultar o projeto atual e o respectivo perímetro de desapropriação na própria EMURB, com Adilson Vidal, pelo telefone 3242-2622, ramal 461, ou pessoalmente no Edifício Martinelli?
ResponderExcluirRecomendaram consulta à subprefeitura, porém conforme entendi do próprio participante da mesa que fez esta recomendação, a subprefeitura dará a informação com base no Decreto 51.037 que está totalmente desatualizado e não considera o novo traçado do túnel.
Eu particularmente me sinto constrangido pelo fato dos representantes do Poder Público presentes à reunião, que ocupam cargos importantes na atual administração municipal, estarem totalmente despreparados para tratarem do principal projeto desta gestão junto à sociedade.
Fellipe
protejacidadevargas@gmail.com
Vamos fazer uma passiata pelas ruas que possivelmente serão atingidas por essa obra absurda!
ResponderExcluirFabiana
protejacidadevargas@gmail.com.br
Olá Felipe, tudo bem?
ResponderExcluirSó para consertar uma coisinha que foi dita, o decreto 51037 nao está desatualizado , ao contrário foi ele que foi emitido em 17 de novembro de 2009, ou seja é o ultimo e abrangeu toda essa area inclusive para caber esse infâme túnel que se propõe , que está fora da lei que criou a Operação Urbana e fora do perimetro .
Abraço.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirSinceramente, esperava muito mais dessa reunião.
ResponderExcluirEsperava ter pelo menos 30% das dúvidas esclarecidas, mas pelo contrário, o que foi visto foi um total despreparo e incompetência dos que se disseram "Superintendentes".
Como diz o título Vergonha Alheia.
Eles estavam cientes da grandiosidade do assunto e que viram muitas questões para serem respondidas, mas deixaram a desejar e muito!!
São essas pessoas que estão cuidando da cidade de SP, de um projeto faraonico como esse?
Então estamos seriamente ferrados!!!
Como foi visto, claramente estamos mais preparados que eles. E vamos pra cima contudo.
'Indignado',
ResponderExcluirVerifiquei pessoalmente em DESAP que as plantas a que se refere o decreto 51037 têm como limite de desapropriação os imóveis previstos conforme o projeto do tunel anterior, com 3,8Km, e não o traçado atualmente em estudo, com 2,4Km, cujo desemboque mudou radicalmente.
Portanto, está desatualizado sim, e não contempla os imóveis localizados nas proximidades da Rua das Pérolas, pois conforme informação recebida na EMURB e na própria reunião em questão, será feito um novo decreto após a definição do limite definitivo de desapropriação.
Qualquer munícipe pode comparecer a qualquer um destes órgãos para verificar estas informações, inclusive a situação de seu imóvel, pois o limite previsto para as desapropriações vem sendo diminuido, inclusive o meu próprio imóvel estava dentro do limite a ser desapropriado em 7/5 e agora não está mais.
Fellipe
protejacidadevargas@gmail.com
Fellipe
ResponderExcluirPela informações que nós temos, e todo material que colhemos ao decorrer de nossa batalha o Decreto 51.037 de utilidade pública abrange mais areas e se refere ao novo traçado, pois, comparando os mapas, é gritante a diferença.
Caso se interesse temos todos os mapas, de todas as alterações até hoje, que no caso foram 3 no total.
Decreto é decreto não pode ser alterado de qualquer jeito.
Para acalmar a população, eles soltam mapas incompletos, para confundir, mas como temos acesso , já tivemos a plena certeza que esse mapa que temos disponível se trata do novo traçado.
Espero que tenha esclarecido .
Realmente foi algo bem constrangedor!
ResponderExcluirTanta autoridade e total desconhecimento... Só um cara havia assumido há 40 dias, os demais não deveriam estar tão desinformados. E mesmo o que assumiu a 40 dias, pela importância do cargo e do projeto, deveria ter se atualizado sobre o assunto, ainda mais em uma reunião para ser debatido este assunto. Quanto ao decreto 51.037, ele não pode ser alterado, e sim revogado. Mas para isso, é necessário provocação da população via administrativa/judiciáiria ou de ofício pelo próprio órgão que o emitiu. O que acontece é que a DESAP recebe novos "desenhos" para "acalmar" o pessoal. Mas o que vale é aquilo que está anexado ao processo administrativo que cria o empreendimento. No caso, o PA em questão é o 2009-0.232.516-3, que já contempla a mudança do túnel de traçado de uma margem para outra. Grande abraço e vamos continuar a luta! se preciso iremos fechar uma rua sim!
Felipe
Quero agradecer a todos os participantes da reunião, já nos fizemos ouvir, é um grande começo, agora precisamos nos mobiblizar para novas ações que se fizerem necessárias. Contem comigo, estou dentro....
ResponderExcluirGraciano